Los rusos fueron villanos por las realidades de la Guerra Fría, proporcionando un ‘chico malo’ fácilmente aceptable para el público durante décadas.
Para ser justos, muchas veces los villanos también pueden ser nazis, pero en aras de la brevedad, centrémonos en los arquetípicos rusos (junto con una amplia variedad de europeos del este).
Rusia le ha dado a Hollywood algunos de sus mayores villanos. Ivan Drago de Rocky IV e Ivan Vanko de Iron Man 2 , Viggo Tarasov del primer John Wick , Yuri Komarov de A Good Day to Die Hard, el teniente coronel Sergei Podovsky de esa película de John Rambo y una gran cantidad de villanos de Bond como Xenia Onatopp y Rosa Klebb. Incluso los Muppets tienen un antagonista ruso, pero ¿qué pasa con la imagen de chico malo ruso?
El efecto de la guerra fría
Hollywood siempre ha tratado de sacar provecho de la opinión pública en términos de tendencias culturales, sociales y políticas, razón por la cual los comunistas a menudo han sido representados como el centro de los problemas de Estados Unidos. Sin embargo, fue la Guerra Fría la que transformó a Rusia como un contendiente geopolítico en una verdadera amenaza que trabajó activamente para socavar la causa de Estados Unidos. El estereotipo de “Malvado ruso” que surgió de la Guerra Fría comenzó a manifestarse como el tropo malvado ruso en Hollywood.
El arte, especialmente el cine, refleja inevitablemente las creencias y los estereotipos de sus creadores, y así es como Hollywood obtuvo su Boogeyman soviético (Baba Yaga, por tomar prestado de John Wick ). Cuanto más se difundía ese tipo de retórica de la Guerra Fría, más villanos rusos aparecían en las películas.
Muchos de estos villanos existieron y aún existen en el espacio de los conflictos geopolíticos (durante las guerras, en carreras científicas y dogmas culturales), por lo que el objetivo es evitar que los espías soviéticos obtengan información crítica o escapar del cautiverio soviético, como el héroe estadounidense. , la mayoría de las veces, es un soldado.
Incluso después de que terminó la Guerra Fría y la URSS se disolvió en 1991, el estereotipo sobrevivió, ya que se había arraigado por completo en la escritura de películas y la demografía de la cultura pop. De hecho, el colapso de la URSS condujo al surgimiento de oligarcas y monopolios rusos tanto en la gran escala de organizaciones corruptas como en el tipo de gángsters criminales menores, lo que alimentó un nuevo tipo de clase de villanos rusos.
Representaciones más recientes
Algunas personas podrían querer redimir las representaciones modernas de Hollywood mencionando a Natasha Romanoff, una vengadora rusa y súper asesina, pero deberían revisar la historia de su vida. Su pasado como agente rusa está lleno de abusos traumáticos y explotación manipuladora de sus habilidades. Su ocupación actual, como Vengadora en América, está dedicada a proteger a la humanidad contra sus muchas amenazas.
Dicho esto, incluso si los villanos rusos están disminuyendo en frecuencia, sin duda una nueva categoría los reemplazará. Recientemente, esta categoría ha sido extremistas de la variedad radical del Estado Islámico. Esto nos lleva de nuevo a la pregunta de por qué estas personas ahora se muestran como villanos con más frecuencia que otras.
Etiquetado
El etiquetado no es algo limitado a los siniestros rusos; el mejor amigo gay y el sirviente de color son estereotipos que se han introducido en Hollywood debido a las etiquetas. El etiquetado es un proceso dinámico que define una categoría de personas al establecer estándares para los demás. Básicamente, si asumimos que los estadounidenses son los buenos, entonces los rusos, a quienes Estados Unidos ve como una amenaza, serán etiquetados como malos. También ayuda que la audiencia acepte fácilmente esta sugerencia basada en rivalidades geopolíticas en otras esferas.
También es obvio que demonizar y villanizar a los rusos se considera menos problemático y más digerible para el público, a diferencia de los afroamericanos o los villanos chinos. Estos últimos ejemplos incurrirían en acusaciones de racismo, mientras que los primeros no. Las películas también pueden atender a una variedad más amplia de audiencias, en lugar de alienarlas, si los villanos son rusos.
Esto fue conveniente, dadas las realidades geopolíticas de la Guerra Fría, y quizás también fácil en sus secuelas (con Hollywood siendo alimentado con tropos estereotípicos). Etiquetar a los rusos como “malvados” permite a los cineastas salirse con la suya y convertir en villanos a los ciudadanos de todo un país con la menor reacción posible. Más recientemente, sin embargo, esto ha provocado el disgusto y la indignación de las audiencias rusas.
Conclusión
Ha habido algunos intentos por parte de Hollywood de superar este tropo y retratar a los rusos bajo una luz que no es familiar para la mayoría de Tinseltown. The Widowmaker y Red Heat son algunas de las gemas raras que se alejan de las representaciones arquetípicas.
También hay un mayor cambio de representación en términos de cambiar de ideología o etnicidad a atributos específicos. Estamos comenzando a ver más corporaciones malvadas que explotan el medio ambiente o los pobres en las películas, todo mientras obtienen ganancias y evaden la responsabilidad. ¡Quizás no todo esté perdido para Hollywood, siempre que pueda salir de sus viejos hábitos perezosos y reduccionistas!
Fuente:
- (2005) Cossack Cowboys, Mad – Russians: The Emigre Actor – JSTOR. JSTOR
- Lawless, K. (2014, March 18). Constructing the ‘other’: construction of Russian identity in the discourse of James Bond films. Journal of Multicultural Discourses. Informa UK Limited.
- (2019) The New Cold War in Ame” by Declan Cronin – CrossWorks. College of the Holy Cross