¿Cuál es el significado de la vida? Esta es una pregunta que muchas personas se hacen en algún momento de sus vidas. Mientras que algunas personas recurren a la religión para responder a la pregunta, otras recurren a la filosofía. A lo largo de la historia, esta pregunta ha ocupado la mente de muchos filósofos y diferentes escuelas de filosofía han dado varias respuestas a la pregunta. Estas cinco respuestas y enfoques filosóficos diferentes a la cuestión del significado de la vida muestran la gran diversidad del pensamiento humano.
1. Existencialismo – No hay significado
La cuestión del significado de la vida es central para el existencialismo, una filosofía que explora la existencia humana. La filosofía existencialista afirma que la vida no tiene un significado inherente. El universo es indiferente a nuestras vidas y metas personales. Para los existencialistas, el significado depende del individuo para crear. Esto se relaciona con la idea existencialista de que la existencia precede a la esencia. Esta es la idea de que no hay una esencia predeterminada que defina lo que significa ser humano. La vida real constituye la esencia de un individuo. El significado no llega antes de que una vida humana llegue a existir. La existencia viene primero, luego el significado puede seguir. Desde este punto de vista, los seres humanos pueden diseñar su propia vida y, por lo tanto, crear su propio significado.
2. Estoicismo – Logrando Logos
El estoicismo es una filosofía centrada en la acción y la aceptación. Según los estoicos, el sentido de la vida es vivir de acuerdo con la razón y la virtud para encontrar la plenitud y la paz. Los estoicos creían en un concepto llamado logos, un principio de racionalidad. Creían que la racionalidad gobierna el universo y que los humanos podían lograr logos actuando en virtud. Ciertas virtudes, como el coraje, la sabiduría, la templanza y la justicia , constituyen la columna vertebral de la moral, según los estoicos. Los estoicos creían que las personas debían vivir actuando de acuerdo con estas virtudes para alcanzar la felicidad , concepto que llamaron eudaimonía . Parte de actuar de acuerdo con la virtud significa elegir actuar de acuerdo con lo que está bajo nuestro control. La aceptación fue clave en la filosofía estoica. Para vivir una buena vida en la visión estoica, incluye aceptar lo que está fuera de nuestro control y externo a nosotros.
3. Epicureísmo – Búsqueda del placer
El epicureísmo fue una antigua filosofía griega enseñada por Epicuro. En sus enseñanzas, Epicuro enfatizó la meta de una vida contenta en el momento presente. Rechazó la noción de una vida después de la muerte y no creía en dioses supersticiosos. Epicuro creía que no había razón para temer a la muerte como habían enseñado muchas religiones y que las personas no deberían vivir sus vidas por temor a futuros castigos. Epicuro era un hombre de ciencia y tenía una visión materialista del mundo. Él creía en un concepto del alma, pero lo veía como algo mortal, como el cuerpo.
Según Epicuro, la naturaleza humana era buscar el placer y evitar el dolor. Este concepto de la naturaleza humana fue la premisa de su filosofía. En la visión epicúrea, la meta de la vida es buscar el placer. Sin embargo, esta visión difiere del hedonismo. En lugar de los placeres temporales del cuerpo, Epicuro promovió los placeres de la mente, la amistad y la satisfacción.
4. Aristóteles – Eudemonia
Al igual que Epicuro, Aristóteles creía que la felicidad era la meta y el significado de la vida. Notó que las personas realizan diferentes actividades, todas con el objetivo de ser felices. En su libro llamado Ética a Nicómaco, Aristóteles trató de descubrir el “supremo bien para el hombre”. Esta fue una idea que describía la mejor manera para que las personas vivan sus vidas y le den sentido a su vida. El concepto de significado, según Aristóteles, se entendía mejor observando el propósito y la meta de una cosa. Por ejemplo, el propósito de una cuchara podría ser comer sopa. Aristóteles notó que los objetivos suelen estar subordinados a otros objetivos. Por ejemplo, si alguien tiene el objetivo de aprender a tocar un instrumento musical, un objetivo subordinado podría ser aprender a tocar una canción específica, y un objetivo subordinado a eso podría ser tocar en una banda, con un objetivo subordinado de pasar tiempo haciendo algo. diversión en grupo. Este patrón podría continuar con más metas subordinadas. La subordinación de las metas puede continuar hasta que una meta sea un fin en sí mismo. Según Aristóteles, la felicidad es la meta con un fin en sí mismo y es el fin último de todo lo que hacemos.
5. absurdo
El absurdo señala un problema en la búsqueda de sentido. Si bien las personas tienden a buscar significado, es humanamente imposible encontrar un significado objetivo. Esta idea es lo que los filósofos llaman “el absurdo”. Si bien tradicionalmente hay dos respuestas a la búsqueda de sentido, o la vida no tiene sentido, o el sentido de la vida lo establece un poder superior como Dios, el absurdo dice que los esfuerzos de las personas por encontrar el sentido seguirán fallando porque hay demasiadas incógnitas. . En última instancia, el absurdo afirma que el mundo que nos rodea no puede ser entendido completamente por la razón. De acuerdo con el absurdo, lo absurdo provoca una falta de armonía interna en las personas. En lugar de terminar ahí o dar sentido a la situación, los filósofos han buscado la mejor manera para que la gente responda al absurdo. Según Albert Camus, la mejor forma de responder al absurdo es la aceptación. Al aceptar el absurdo, la gente puede optar por vivir a pesar de ello. Esta es una solución que, según Camus, conduce a la libertad.
Entonces, ¿qué respuesta es la correcta?
Arriba hay solo cinco enfoques a la pregunta del significado de la vida. Hay muchas otras respuestas sin explorar aquí. Cuando se trata de la cuestión del significado de la vida, no hay una respuesta correcta o incorrecta. Leer sobre el tema permite que todos reflexionen sobre su propia vida. Esta reflexión muestra la belleza de la filosofía. Si bien es posible que los humanos nunca tengan una respuesta objetiva al significado de la vida, a través de la filosofía podemos discutir las preguntas existenciales de la vida. Leer y reflexionar sobre diferentes filosofías permite una mayor comprensión de nuestras vidas y, en última instancia, de nosotros mismos.