Cuando se trata del socialismo, se crean muchos mitos, tanto por parte de los defensores como de la oposición acérrima. De hecho, las figuras públicas suelen presentar el socialismo como la raíz de todos los males o como el salvador de las masas, según sus alineaciones políticas. Como resultado, a menudo se ignoran los puntos de vista y las discusiones matizadas y equilibradas.
En esta lista, eliminaremos todo el ruido y desacreditaremos parte de la información errónea que existe, para que pueda hacer sus propios juicios.
Mito n.º 1: los socialistas son antidemocráticos
En muchos estados occidentales, el socialismo es, tal vez comprensiblemente, más comúnmente asociado con el comunismo, particularmente con la mezcla de comunismo de inspiración estalinista que rechaza la democracia. A partir de esto, a menudo se da por sentado que el socialismo es incompatible con la democracia.
La verdad: muchos socialistas respaldan la democracia
A lo largo de la historia y en la actualidad, ha habido muchos pensadores socialistas que consideran la democracia como un cimiento vital para el éxito de una sociedad socialista.
El teórico marxista Eduard Bernstein describió la democracia como “tanto un medio como un fin. Es un arma en la lucha por el socialismo y es la forma en que se realizará el socialismo”.
Mientras tanto, el economista y teórico político Kenneth Arrow señala que “no hay pruebas o razonamientos convincentes que argumenten que un movimiento democrático-socialista es inherentemente contradictorio”.
Por otro lado, sabemos que el capitalismo y la Democracia no se excluyen mutuamente. Muchos capitalistas, conservadores y liberales a lo largo de la historia han sido rotundamente antidemocráticos. Y los trabajadores , las mujeres y los grupos minoritarios han tenido que luchar por su derecho al voto bajo el capitalismo, con los capitalistas cansados de dar poder a los trabajadores y las comunidades marginadas.
Mito #2: Los Socialistas Quieren Quitar Su Propiedad Personal
Muchos comentaristas sociales y políticos a menudo han sugerido que bajo el socialismo, la gente ya no podrá poseer cosas. Por ejemplo, Charlie Kirk, fundador y director ejecutivo de Turning Point USA, argumenta que el socialismo conduce a la “incautación de la propiedad privada y al dictado del comportamiento individual”.
La verdad: los socialistas diferencian entre propiedad privada y personal
Como cualquier buen mito, hay algo de verdad en la idea de que los socialistas quieren apoderarse de formas de propiedad. Sin embargo, la clave para entender es que la mayoría de los socialistas diferencian entre propiedad personal y privada.
Cuando los socialistas hablan de la abolición de la propiedad privada, se refieren a los medios de producción. Estos incluyen cosas como fábricas, centros comerciales, aeropuertos y bancos. En otras palabras, todas las cosas que crean riqueza. Esto se diferencia de los artículos personales, como espacios de vivienda personales, automóviles, artículos para el hogar, etc.
Bajo el capitalismo, las clases trabajadoras no tienen acceso a los medios de producción, por lo que se ven obligadas a vender su trabajo y, según argumentan los socialistas, son explotadas. Cada vez más, tampoco pueden permitirse artículos personales como casas. Los socialistas proponen que al apoderarse de los medios de producción, la riqueza creada puede distribuirse de manera más justa y reducir los grandes abismos de riqueza que existen bajo el capitalismo.
Mito #3: Los socialistas tienen todas las respuestas
Los defensores del socialismo a menudo lo reclaman como la solución integral para todos nuestros problemas modernos. Que no solo eliminará la desigualdad desenfrenada sino que resolverá las crisis climáticas, eliminar el racismo y el sexismo sistemáticos , y marcar el comienzo de una nueva era para la humanidad. ¿Pero es esto cierto?
La verdad: el socialismo aún no se ha probado
El hecho es que el socialismo, como afirman sus defensores, aún no se ha puesto en práctica. Las implementaciones pasadas del socialismo han fallado , y las alternativas actualmente siguen siendo teóricas.
muchas preguntas fundamentales sobre cómo funcionaría una sociedad socialista. ¿Cómo, por ejemplo, funcionaría un ejército socialista? ¿Cómo competiría en términos de productividad con los sistemas capitalistas? ¿Cómo resolverá problemas sociales complicados como la inmigración? ¿Y cómo se financiarán los servicios vitales?
El socialismo tiene muchas escuelas de pensamiento , y existen grandes desacuerdos entre sus defensores sobre cómo funcionará un gobierno socialista. Y hasta que se establezca un sistema de trabajo, es correcto cuestionar la idea central detrás del socialismo, ya sea que esté o no de acuerdo con el concepto en teoría.
Mito #4: El socialismo va en contra de la naturaleza humana (en comparación con el capitalismo)
Este mito se basa en la idea de que el capitalismo, a diferencia del socialismo, es de alguna manera un fenómeno más natural. O que el capitalismo es inherentemente más adecuado para la naturaleza humana, ya sea recompensando el buen comportamiento (productividad, ingenio) o controlando el mal comportamiento (codicia, deseo de poder).
La verdad: ninguno de los dos sistemas es “natural”
No hay evidencia real que pueda afirmar de manera concluyente que el capitalismo es de alguna manera inherente a la naturaleza humana. Y cualquier argumento de este tipo se desmorona tan pronto como recuerdas que la humanidad ha pasado la mayor parte de su existencia como cazadores-recolectores .
En realidad, cualquier percepción de que un sistema sea más natural que otros es el resultado de nuestros contextos culturales actuales. Como escribe John-Baptiste Oduor , “El mercado surgió de condiciones históricas específicas, no está integrado en nuestra especie”.
Eso tampoco quiere decir que el socialismo sea mejor para mantener a la humanidad bajo control. Y se han cometido muchos regímenes autoritarios y atrocidades bajo ambos sistemas y otros.
Mito #5: El Socialismo Elimina el Deseo de Trabajar
Si todos son tratados por igual, o casi por igual, ¿por qué alguien haría algo? Después de todo, no te entrenarías durante años para convertirte en médico si te pagaran lo mismo que a un limpiador, ¿verdad?
La verdad: el dinero no es la única razón por la que la gente trabaja
La idea de que las personas sólo trabajarán por dinero, o porque se quedarán en la indigencia si no lo hacen, no se conforma con lo que nos dice ni la historia ni la ciencia.
Los estudios e investigaciones muestran con frecuencia que existe una asociación débil entre el salario y la satisfacción laboral. De hecho, alrededor de nueve de cada diez personas están dispuestas a ganar menos si eso significa hacer un trabajo más significativo. Por otro lado, la naturaleza coercitiva del trabajo bajo el capitalismo a menudo genera desprecio por el trabajo.
Mientras tanto, si bien es cierto que las personas a menudo buscarán el camino de menor resistencia al emprender cualquier tarea, no son inherentemente perezosos. La mayoría de la evidencia apunta al hecho de que, cuando no estamos obligados a trabajar, nos volvemos trabajadores de todos modos . Necesitamos compromiso, y necesitamos propósito.
¿Significa eso que el capitalismo puede ser dejado de lado? No necesariamente. De hecho, se puede argumentar que los mercados capitalistas aseguran que el trabajo vaya adonde tiene que ir. Pero la idea de que nadie trabajaría bajo el socialismo parece increíblemente improbable.