Inicio » Ciencia » Sabías que… Una mirada más cercana al existencialismo

in

Sabías que… Una mirada más cercana al existencialismo

Una mirada más cercana al existencialismo

No es inusual que las personas contemplen su propia existencia, preguntándose quiénes son y qué significa existir. Estas son las preguntas centrales que la filosofía existencial busca responder. El existencialismo se centra en cuestiones de la existencia humana y, a menudo, se centra en ideas de elección humana. Algunos de los primeros precursores de la filosofía incluyen a Blaise Pascal y Nietzsche. Jean-Paul Sartre es quizás uno de los existencialistas más famosos, más conocido por sus ideas sobre la autodeterminación y la libertad de elección.

¿Qué es el existencialismo?

El existencialismo es una forma de filosofía que se centra únicamente en cuestiones y cuestiones de la existencia humana. Los filósofos existenciales exploran preguntas sobre el significado, el propósito y el valor de la existencia humana. Los temas comúnmente explorados incluyen ansiedad, aburrimiento, libertad, voluntad, subjetividad, conciencia de la muerte, riesgo, temor, responsabilidad y conciencia de existir.

El existencialismo se asocia más a menudo con los filósofos del siglo XX. Sin embargo, la filosofía se remonta a pensadores del siglo XIX. Algunos de los primeros existencialistas fueron Soren Kierkegaard, Friedrich Nietzche y Fyodor Dostoevsky, quienes se centraron en el problema del significado. Algunas personas consideran a Blaise Pascal del siglo XVII como uno de los primeros existencialistas. Sin embargo, a menudo se piensa que esto es anacrónico.

Fundadores

Blaise Pascual

El libro Pensées de Blaise Pascal de 1670 introdujo algunos de los primeros conceptos que actúan como precursores del existencialismo. El argumento principal de Pascal era que la vida sin Dios no tenía sentido y conduciría a la miseria debido a la existencia mortal de las personas. Según Pascal, una existencia mortal obliga a las personas a enfrentarse a su propio vacío. El resultado es que las personas crean obstáculos que superar para escapar de su propio aburrimiento. En última instancia, Pascal describe esto como un estado de pobreza espiritual. Él dice que es una distracción del hecho de que la gente algún día morirá.

Para resolver el problema de la pobreza espiritual, Pascal introduce una idea conocida como la apuesta de Pascal. La apuesta establece que las personas tienen todo que ganar y nada que perder al creer en Dios. La mejor opción, dice Pascal, es por tanto creer en Dios. Otros existencialistas critican más tarde esta idea como una negativa a aceptar verdaderamente la condición humana.

Soren Kierkegaard

Mientras que Pascal fue el precursor del existencialismo, a menudo se cita a Soren Kierkegaard como el padre del existencialismo. Sin embargo, Kierkegaard también es considerado más un pensador religioso que un filósofo. A diferencia de la mayoría de los filósofos, nunca practicó una forma metodológica de pensar.

Una de las ideas y contribuciones destacadas de Kierkegaard gira en torno a la idea de subjetividad. Kierkegaard vio la subjetividad como algo que va más allá de la objetividad racional. Dado que nuestra comprensión como humanos siempre es limitada y finita, la objetividad racional también es limitada y finita. Sin embargo, los humanos piensan sobre sí mismos en formas que la racionalización filosófica no contiene. Kierkegaard concluye que la experiencia plena del ser humano sólo se comprende desde el interior de quien la vive.

Federico Nietzche

Friedrich Nietzche fue otro precursor del existencialismo. Fue famoso por su crítica de la cultura occidental y el cristianismo . Nietzche se dio cuenta de que la naturaleza humana era inconsistente y dependiente de las creencias y valores de la persona. También creía que las personas podían cambiar su identidad, crearse y recrearse a sí mismos. Esta idea sentó las bases para filósofos existenciales posteriores como Sartre (quien enfatizó la libertad y la elección) y Heidegger (quien enfatizó la creatividad).

Ideas principales

Aunque todos los filósofos existenciales divergen en diferentes pensamientos, todos se centran en la cuestión de la existencia. Esta pregunta está en el corazón del existencialismo. Existe una suposición compartida entre los filósofos existencialistas de que la existencia precede a la esencia. Esta es la idea de que la existencia va más allá de los conceptos racionales y del conocimiento objetivo o científico. Los defensores extremos de esta idea han asumido la postura de la anti-filosofía en nombre de la existencia. El existencialismo rechaza además la racionalidad al rechazar la idea de que la realidad primaria es la conciencia racional. Esta era una idea que sostenían racionalistas como Descartes.

Descartes argumentó que los humanos podían pensar en todo lo que existe y, por lo tanto, dudar de su realidad. Sin embargo, Descartes argumentó que los humanos no podían pensar por sí mismos y, por lo tanto, no dudar de la realidad de su propia conciencia. Filósofos como Descartes creían que nada era más cierto que la realidad de la conciencia. El existencialismo, por el contrario, rechaza esta idea y afirma que los humanos simplemente son arrojados al mundo. Diferentes filósofos existencialistas interpretan esto de manera diferente. Según filósofos existencialistas como Heidegger, esto significa que un ser supremo, o Dios, determina lo que somos los humanos. Otros filósofos, como Sartre, interpretan el concepto de humano como algo que los humanos crean y con lo que se identifican.

El reconocimiento de Sartre de la libertad humana para elegir y crear la definición de humano conduce a otra importante filosofía existencial, el énfasis en la voluntad sobre la razón. Muchos filósofos existencialistas ven las decisiones y acciones como fundamentales para la existencia humana. Por el contrario, el racionalismo enfatiza la importancia de pensar y razonar para decidir lo que alguien debe hacer.

Problemas metodológicos

Cuando las personas hacen preguntas sobre la existencia, actúan como interrogadores e interrogados. Esta es una cuestión metodológica en el existencialismo. Cuando alguien hace la pregunta “¿Qué es ser?” responden en su propia existencia. Los filósofos existencialistas han respondido a la cuestión metodológica de diferentes maneras. Sartre respondió explicando el método de la filosofía como psicoanálisis existencial. Este tipo de psicoanálisis trata de encontrar la elección original sobre la que los humanos han construido su mundo.

El filósofo existencial Gabriel Marcel creía que el verdadero método de la filosofía era reconocer el misterio del ser y darse cuenta de que los humanos no pueden entender la existencia únicamente desde la racionalidad. Los filósofos existencialistas Abbagnano y Merleau-Ponty aún tenían una metodología elegida diferente para la filosofía. Creían que el verdadero método de la filosofía consiste en el análisis y la determinación. Esta idea implicó utilizar todos los métodos conocidos, incluida la ciencia, para comprender la realidad y el ser.

criticas

Las críticas al existencialismo incluyen el uso del lenguaje por parte de algunos filósofos existencialistas. Los racionalistas, como Carnap, critican a los filósofos existencialistas por confundir el verbo “ser” en sus análisis del “ser”. Afirman que el verbo “ser” afirma algo, y sin una afirmación, el verbo no tiene sentido.

Los filósofos existencialistas también son criticados por ser incoherentes. Roger Scruton afirmó que el concepto de inautenticidad de Heidegger y el concepto de mala fe de Sartre eran incoherentes y negaban cualquier código moral universal. Sin embargo, tanto Sartre como Heidegger asumen que todos seguirán esta idea, que es un código universal en sí mismo. Sartre respondió a esta crítica explicando que la mala fe no es un código moral sino una forma de ser.

Conclusión

Desde Pascal hasta Sartre, los filósofos existencialistas fueron posiblemente algunos de los más grandes pensadores de su tiempo . El énfasis de la filosofía en los seres humanos como libres y responsables de sus propias vidas ha cambiado la forma en que las personas ven su existencia. El existencialismo puede empoderar a las personas para que tomen medidas. Aunque las ideas existencialistas pueden ser desalentadoras, como suele serlo la responsabilidad personal, el existencialismo también es liberador. Si las personas creen que son libres y responsables de sus propias vidas, pueden comenzar a tomar el control de su vida y moldearla de la manera que quieran.

What do you think?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *